Автор Тема: продолжение темы  (Прочитано 5540 раз)

Оффлайн Guest

  • просвещенный
  • Сообщений: 497
продолжение темы
« : Июня 11, 2005, 21:14 »
Белов, Белов , ну зачем Вы ездите в Европу? Здесь, дома , в Москве Вы можете найти ответы на все вопросы. На все- на которые в Европе не могут ответить десятки лет. Работают специальные институты, собирается и классифицируется опыт сотен фирм. А вот из Москвы приходит ответ. Беда в другом. Люди , не использующие чужой опыт, платят в конце значительно больше. Правда , Москва не любит чужой опыт. Живет своим умом. Годовщина одного из таких московских опытов только прошла. Кто не понял- Аквапарк.
Так что , Белов, подождем . Длиные ряды летают красиво. Очень. Обычно после 15- 20 лет эксплуатации- если сделаны хорошо. Если плохо-... чао

Оффлайн Guest

  • просвещенный
  • Сообщений: 497
Re: продолжение темы
« Ответ #1 : Июня 11, 2005, 21:14 »
Белов
В свое время на западе изобрели технологию ремонта мягких кровель. Технология была трудоемка и оборудование было очень дорогое. Несколько фирм купило основной агрегат который приготовляет герметизирующее вещество, а остальные приспособления и механизмы не стали. Дорого. Россия - это же все Кулибины по части переработки технологий.
Начали продвигать новую технологию на Российский рынок. Пошли заказы (кровель битумных много в России) - а тут так быстро и дешево и гарантию дают
В результате заплатки не дали результата. Протечки пошли валом после первого сезона.
Мне это рассказывал директор фирмы которая купила ПОЛНЫЙ комплект оборудования и прошла стажировку в Финляндии.
Они не смогли продать свою работу. На предложения были ответы мы слышали, там делали, течет, не надо .
Мы пытаемся, что бы двойной фальц не стал такой же панацеей
_________________
С уважением, Белоff
Если тебя съели - у тебя все равно есть два выхода

Оффлайн Guest

  • просвещенный
  • Сообщений: 497
Re: продолжение темы
« Ответ #2 : Июня 11, 2005, 21:15 »
Согласен с Вами до последней буквы. Не научившись в начале элементарно копировать технологию, не поняв того , что стоит за десятилетиями чужого опыта, пытаются сразу ВСЕ улучшить. К сожалению- не бывает. Я в Германии насмотрелся на летающие крыши. Представь себе двойной фальц, длины от 12 до 24 метров. КРОМЕ ЭТОГО в середине каждого ряда примерно через метр 15 см кровельный шуруп в деревяху. Примерно 200 м2. И как думаешь почему? Отсутствие нижнего и верхнего продухов на односкатной кровле , плюс отсутствие теплоизоляции чердака по бетону, плюс использование неправильных гвоздей для крепления кляммер(было все оцинкованными гвоздями сделано), кстати шурупы тоже сгнили только под шапочкой(тоже оцинкованные). И в один прекрасный момент крыша взмыла полотнищем примерно 20 на 20. Фильм ужасов
Слава Богу, была ночь. Недавно по аварийке разбирали мягкую кровлю. взлетело что-то около 600 м2. тоже нарушение технологии.На бетонное основание был уложен стиропол(обязан быть на специальной мастике проклеен по всей площади) - проклеен был средством, которое применяют для теплоизоляции дверей и окон.
Происходил постепенный отрыв ну и .....Верхний(тройной слой рубероида) утащил с собой все. чао