Автор Тема: двойной фальц  (Прочитано 297056 раз)

Оффлайн Pavel

  • ветеран
  • Сообщений: 4752
    • http://tak-stockholm.se/
  • Имя: Павел Забиров
Re: двойной фальц
« Ответ #405 : Мая 03, 2012, 19:34 »
прошу прошения , но сегодня не успел

Мне не к спеху.


 :hi:
Если хуже некуда радуйся перспективе )

Оффлайн Alw

  • ветеран
  • Сообщений: 599
    • Фальцевая кровля Калининград
  • Имя: Алексей
Re: двойной фальц
« Ответ #406 : Мая 03, 2012, 22:56 »
Немного не то.
С именно таким узлом вопросов не возникает.

Попытаюсь еще раз.






С уважением.

Оффлайн Pavel

  • ветеран
  • Сообщений: 4752
    • http://tak-stockholm.se/
  • Имя: Павел Забиров
Re: двойной фальц
« Ответ #407 : Мая 03, 2012, 23:27 »
подрезать буду ровно также как показал ранее , только фалец выверну наружу , а не во внутрь как на показанном вами фото .
 :hi:
Если хуже некуда радуйся перспективе )

Оффлайн Alw

  • ветеран
  • Сообщений: 599
    • Фальцевая кровля Калининград
  • Имя: Алексей
Re: двойной фальц
« Ответ #408 : Мая 03, 2012, 23:44 »
Понятно.

Это правило применяется и в случае когда вертикальный фалец приходит снизу?

Большое спасибо за науку!

Оффлайн Pavel

  • ветеран
  • Сообщений: 4752
    • http://tak-stockholm.se/
  • Имя: Павел Забиров
Re: двойной фальц
« Ответ #409 : Мая 03, 2012, 23:55 »
Понятно.

Это правило применяется и в случае когда вертикальный фалец приходит снизу?

Большое спасибо за науку!

вообшем нет , но вывоваричивать фалец наружу сверху как я рекомендую , это не значит делать так всегда , нужно смотреть на то где находится узел ...
в случае вертикального фальца снизу , то это конечно не является ошибкой , но делать так не стоит , ввиду ухудшения качества , применяется только когда нет другого варианта .
 :hi:
Если хуже некуда радуйся перспективе )

Оффлайн Alw

  • ветеран
  • Сообщений: 599
    • Фальцевая кровля Калининград
  • Имя: Алексей
Re: двойной фальц
« Ответ #410 : Мая 04, 2012, 00:01 »
в случае вертикального фальца снизу

Подрезка в этом случае такая же?

Оффлайн Сергей Занин

  • ветеран
  • Сообщений: 2671
Re: двойной фальц
« Ответ #411 : Мая 04, 2012, 00:05 »
Немного поправил чертёжик ALW, что бы было нагляднее видно. :hi:
Выход за рамки не делает вас плохим человеком, так же как и посещение церкви не делает вас хорошим.

Оффлайн Pavel

  • ветеран
  • Сообщений: 4752
    • http://tak-stockholm.se/
  • Имя: Павел Забиров
Re: двойной фальц
« Ответ #412 : Мая 04, 2012, 00:07 »

Подрезка в этом случае такая же?

подрезка такая-же , но необходимо делать это внимательно иначально , далее все дойдет до автомотизма ...
подрезаетъся иначе только на косом коньке , вот там все зависит от уклона , изначально пару раз обшибетесъ , далее пойдет как по маслу .
 :hi:
Если хуже некуда радуйся перспективе )

Оффлайн Pavel

  • ветеран
  • Сообщений: 4752
    • http://tak-stockholm.se/
  • Имя: Павел Забиров
Re: двойной фальц
« Ответ #413 : Мая 04, 2012, 00:19 »
Немного поправил чертёжик ALW, что бы было нагляднее видно. :hi:
доброго времени суток
Сергей , вы можете показать нормативный документ где фигурирует такой вариант подрезки фальца сверху ? не посчитайте за наглость , но мое мнение это недопустимо на фальси идущем сверху ( критично ) ...
если так подрезать на фальце идущем снизу , тогда согласен , но опять-же если уклон позволяет ...
заранее благодарен
Если хуже некуда радуйся перспективе )

Оффлайн Сергей Занин

  • ветеран
  • Сообщений: 2671
Re: двойной фальц
« Ответ #414 : Мая 04, 2012, 00:29 »
Technischs Zeichnen fur Klempner und Dachdecker 106 страница, рисунок 106-1 :hi:
Выход за рамки не делает вас плохим человеком, так же как и посещение церкви не делает вас хорошим.

Оффлайн Pavel

  • ветеран
  • Сообщений: 4752
    • http://tak-stockholm.se/
  • Имя: Павел Забиров
Re: двойной фальц
« Ответ #415 : Мая 04, 2012, 00:32 »
Technischs Zeichnen fur Klempner und Dachdecker 106 страница, рисунок 106-1 :hi:
благодарю за пояснение ..
возможно вы могли бы сделать скан ил на худой конец фотку  , это мне для развития и общего мышления ...
никак не могу понять зачем из двойного фальца делать одинарный ... :49:
Если хуже некуда радуйся перспективе )

Оффлайн Сергей Занин

  • ветеран
  • Сообщений: 2671
Re: двойной фальц
« Ответ #416 : Мая 04, 2012, 00:44 »
То есть мой ответ аргументом не является? Ок, если не торопит время. Но! :42: Я не в коем случае не настаиваю на своей точке зрения. Каждому своё. Целиком и полностью полагаюсь на Ваш рабочий опыт и должность на форуме. Если Вы считаете неправильным сей вариант, то ни разу не буду возражать против цензуры с Вашей стороны, а именно удаления данных постов, дабы не ввести остальных форумчан в заблуждение. :hi:
Выход за рамки не делает вас плохим человеком, так же как и посещение церкви не делает вас хорошим.

Оффлайн Pavel

  • ветеран
  • Сообщений: 4752
    • http://tak-stockholm.se/
  • Имя: Павел Забиров
Re: двойной фальц
« Ответ #417 : Мая 04, 2012, 00:51 »
То есть мой ответ аргументом не является? Ок, если не торопит время. Но! :42: Я не в коем случае не настаиваю на своей точке зрения. Каждому своё. Целиком и полностью полагаюсь на Ваш рабочий опыт и должность на форуме. Если Вы считаете неправильным сей вариант, то ни разу не буду возражать против цензуры с Вашей стороны, а именно удаления данных постов, дабы не ввести остальных форумчан в заблуждение. :hi:

ну не стоит так резко ... ведь я совершенно серьезно считаю так как говорю , но это не значит , что мои слова истина , это только моя правда , поэтому я спрашиваю вас совершенно серьезно , дабы понять и стать опытнее , но никоем образом не задеть вас ... поэтому прошу еще раз , показать мне картинку с книги , чтобы увидеть разъяснение и только , ведь без него кажется , что с таким видом подрезки , двойной фалец превращаеться в одинарный как вы считаете ?
 :hi:
Если хуже некуда радуйся перспективе )

Оффлайн Сергей Занин

  • ветеран
  • Сообщений: 2671
Re: двойной фальц
« Ответ #418 : Мая 04, 2012, 00:58 »
Фальц прослабляется именно для того, что бы облегчить дальнейшее фальцевание на поперечном фальце, но когда фальцуем поперечный двойным, то есть рамочными клещами, то всё это перекрывается и работает функционально. На рисунке этот узел показан как стоячий вариант. Есть подоплёка?  :60: Это половина одной странички, потому как на другой половине уже другие узлы, но не менее интересные. :hi:
Выход за рамки не делает вас плохим человеком, так же как и посещение церкви не делает вас хорошим.

Оффлайн Pavel

  • ветеран
  • Сообщений: 4752
    • http://tak-stockholm.se/
  • Имя: Павел Забиров
Re: двойной фальц
« Ответ #419 : Мая 04, 2012, 01:10 »
Фальц прослабляется именно для того, что бы облегчить дальнейшее фальцевание на поперечном фальце, но когда фальцуем поперечный двойным, то есть рамочными клещами, то всё это перекрывается и работает функционально. На рисунке этот узел показан как стоячий вариант. Есть подоплёка?  :60: Это половина одной странички, потому как на другой половине уже другие узлы, но не менее интересные. :hi:
вот теперь мы можем понять и перевести , большое спасибо , однозначно таковым образом фалец ослабляеться много сильнее , соответственно легче работать ...
 про какую подоплеку вы говорите не совсем понимаю , так как очевидно что так подрезать на двойной лежачий нельзя , об этом и стоял вопрос .
на показанном вами чертеже , фалец гребнем , это разительное отличие .
надеюсь вы теперь понимаете зачем я попросил чертеж .
 :hi:
Если хуже некуда радуйся перспективе )