Re: Конверты-складки ...

[Fktrctq]

а вот .... вот так это если медь то все хорошо, а если оцинковка то не очень что складка вверх смотрит. Там сыро внутри будет , меди то пофигу, а оцинковка быстро "кончится" .Что скажете?  Именно про то насколько корректно так делать в случае оцинковки?

[karlson]

А у оцинковки мест где она быстро кончится на крыше полно. Желоба на карнизные свесы когда кладут, подводки различные, разделки труб, окон и прочего, да везде, где металл с металлом соединяются. Что же теперь, не крыть ею?

[Fktrctq]

А у оцинковки мест где она быстро кончится на крыше полно. Желоба на карнизные свесы когда кладут, подводки различные, разделки труб, окон и прочего, да везде, где металл с металлом соединяются. Что же теперь, не крыть ею?

Да, полно,просто раньше об этом не думал, да и в одинарной технике таких мест честно говоря меньше было. А сейчас как то задумываюсь. И вот глядя на такой конверт подумал что с оцинковкой так бы не стал делать.А ты?

[karlson]

Алексей, я тебе честно скажу, таким вопросом как то не заморачивался. Да и откровенно говоря, последние несколько лет как то мало оцинковки мне попадается. В том году летом на пластизоле так делал. Вообще конечно мысль правильная, хотя с другой стороны срок службы самой оцинковки не так уж велик.

[Fktrctq]

Алексей, я тебе честно скажу, таким вопросом как то не заморачивался.

Дима, ну, дай бог, чтоб и дальше так шло.

[solovei]

Стоит конечно подумать , Алексей по моему прав по поводу "кармана" . Особенно в таких местах как труба из которой ещё ко всему этому всякое агресивное вылетает.

[karlson]

Серёга, так я и не спорю. Попадётся какой нибудь пурал, почешем репу.

[Fktrctq]

Так и я не  утверждаю, а размышляю)

[solovei]

Серёга, так я и не спорю. Попадётся какой нибудь пурал, почешем репу.

  Да я ж тоже в общем ,  не по  Вам конкретно  а по "складкам"  всяким .  До Алексея вроде  никто  даже и не говорил об таком.....  А я вот вспомнил своих  пару  "складок"  на одной крыше ....Теперь сомнения берут .  Правильно ли я их там  ...

[Fktrctq]

Сергей, спасибо)!

[Pavel]

Всем доброго времени суток ,

Из личного опыта данный узел работает великолепно и живет также долго как и обычный внешний !
С оцинкованного листа , так и с окрашенного ...
Если рассмотреть внимательно данный аспект , имеется ввиду прямое воздействие :
Во первых он применяется на вертикальных поверхностях и не подвержен прямому потоку воды и также нет препятствий для выветривания влаги , так как испарения пока еще идут вверх ... Также высота внутреннего конверта равна 25-30 мм , и имеет дренаж , тоесть если влага попадает сверху на данный конверт , она свободно проходит по внутренней стороне и вытекает наружу ... Нужно бежать , но смысл вроде в общем сумбуре донес .
Вот еще момент , если положить двоично фалец на яндовой , то это будет катастрофа !

[Fktrctq]

Вот еще момент , если положить двоично фалец на яндовой , то это будет катастрофа !

По первому пункту позиция Павла ясна... А вот что такое "положить двоично фалец на яндовой" Это вот так? Двойная подводка? На самом деле эти карманы, что образуются в месте пересечения заваленного стоячего и двойного лежачего тоже очень не нравятся. Но в Питере так вошло в "моду"делать с конца 90ых, с "приходом" двойного фальца... я в этот "карман" обычно закладываю герметик, чтоб как то, (возможно неправильно) снизить эффект от скопления в нем влаги и мусора.

[solovei]

 а планка не спасает в таких местах ? Всмысле надёжнее, меньше удиться с подводкой и складок нет ... и вода не сосётся.

[Fktrctq]

а планка не спасает в таких местах ? Всмысле надёжнее, меньше удиться с подводкой и складок нет ... и вода не сосётся.

В смысле с "водным" фальцем и планкой??Не знаю... не пробовал. Интересовало именно отношение к "карману" в заваленном гребне.

пс  может, тему  прикрыть? Все кто хотел мнениями обменялись, чего ей "висяком" висеть?