Автор Тема: Подбор оборудования  (Прочитано 8564 раз)

Оффлайн ГЕН

  • новичок
  • Сообщений: 3
Подбор оборудования
« : Января 12, 2008, 18:08 »
Народ и опытный люд помогите подобрать оборудование для медного фальца Менеджеров слушать надоело, нужны рекомендации тех кто работал Интересует прокаточный станок Эл. машинка для закрытия фальца Материал медь КМЕ

Оффлайн EK(LT)

  • модератор
  • Сообщений: 2795
  • Дата регистрации на форуме: 21 августа 2005 г.
  • Имя: Евгений
Re: Подбор оборудования
« Ответ #1 : Января 12, 2008, 21:10 »
Из простых Шлебахов хорошо катает Мини-Проф. Как говорится, дешево и сердито. Дешевизна, конечно относительная, но из всех более-менее достойных машин, это самый оптимальный вариант. Не ведитесь, если будут предлагать Мини-Проф-Плюс. Это деньги на ветер, задний отрезной нож опция сомнительной пользы, а длинномер..., не намного лучше рулетки. Зато нож добавляеет прилично веса в кг и евро. На высвободившиеся деньги, столько полезного ручного инструмента купить можно.
 Электрозакаточная машинка, это Флитцер или Пикколо или подобные? С какими объёмами работаете или предстоит работать? Я так не имею и с каждым годом всё откладываю такое преобретение. На сложных крышах с такими машинками не разгонишься, а таскать 20-25 лишних кг на крышу ради сомнительной экономии 30 минут??? Не, только рамки , слава Богу выбор сейчас большой, на любой цвет и вкус, Драко, Рау и всяких типов. И они не тяжёлые А после трёх часов работы, скорость будет, не угнаться, так на кой... машинка? Опять же высвободившиеся фонды на инструменты или лучшего качества листогиб.
П.С. С российскими образцами лично не знаком, ничего не скажу.
Всё пропьём, но флот не опозорим!

Оффлайн x4x

  • ветеран
  • Сообщений: 2332
  • Имя: Юрий
Re: Подбор оборудования
« Ответ #2 : Января 12, 2008, 21:22 »
Цитировать
(EK(LT) January 12 2008, 20:10) С российскими образцами лично не знаком, ничего не скажу.
По меди отлично работает наш станок - http://stukstuknarodru.ruhelp.com/index.php?showtopic=330
Вообще говоря, ему нет аналогов не только в России, но и вобщем-то в мире тоже...

Количество разума на Земле постоянно, а население растет...

Оффлайн ГЕН

  • новичок
  • Сообщений: 3
Re: Подбор оборудования
« Ответ #3 : Января 14, 2008, 14:32 »
Спасибо за советы Вопрос забыл добавить, нужно накатать продольные ребра жескости 2 шт. Боюсь не на всех станках возможно И нашел станочек:
Profima K25-PRF/800 как насчет него? Кто нибудь работал?

Оффлайн x4x

  • ветеран
  • Сообщений: 2332
  • Имя: Юрий
Re: Подбор оборудования
« Ответ #4 : Января 14, 2008, 15:36 »
Цитировать
(ГЕН January 14 2008, 13:32) Спасибо за советы Вопрос забыл добавить, нужно накатать продольные ребра жескости 2 шт. Боюсь не на всех станках возможно И нашел станочек:
Profima K25-PRF/800 как насчет него? Кто нибудь работал?
С ребрами нет проблем, в комплекте идут соответствующие ролики. Обратите внимание, на второй фотографии на заднем плане картина из серого пурала - она с ребрами. Это демонстрировалось для интересующихся там же на выставке. Ребра по выбору могут быть трапециидальные либо полукруглые.
Драковский станочек весьма неплох, стоит правда подороже моего...
Количество разума на Земле постоянно, а население растет...

Оффлайн EK(LT)

  • модератор
  • Сообщений: 2795
  • Дата регистрации на форуме: 21 августа 2005 г.
  • Имя: Евгений
Re: Подбор оборудования
« Ответ #5 : Января 14, 2008, 21:00 »
Цитировать
(ГЕН @ January 14 2008, 12:32) Спасибо за советы Вопрос забыл добавить, нужно накатать продольные ребра жескости 2 шт. Боюсь не на всех станках возможно И нашел станочек:
Profima K25-PRF/800 как насчет него? Кто нибудь работал?

 Встречный вопрос, а для чего рёбра жёсткости понадобились?
Вообще, о Профиме слышал положительные отзывы, кроме разве того, что в ней что-то пробуксовывало, то ли в роликах каких то, то ли ещё где. Это не притензия к станку, возможно работники не совсем там разобрались что к чему.
K25-PRF/800, это вроди как базовая комплектация, т.е. без опций. Весит 300кг Модель, с наворотами, весит 400кг Из четырёх наворотов, самый нужный и полезный там, это сегментный нож, на выходе. Это очень хорошо, т.к. выходящие профиля будут все ровные и не надо будет дополнительно их выпремлять. Очень полезная опция.
 Конечно, если работы по профилированию только в мастерской, тогда лишних 200кг веса(по сравнению с Мини-Профом, например)может и оправдано, но если планируете по объектам со станком ездить и ещё если 2-3 человека, то лишние кг это плохо.
Всё пропьём, но флот не опозорим!

Оффлайн x4x

  • ветеран
  • Сообщений: 2332
  • Имя: Юрий
Re: Подбор оборудования
« Ответ #6 : Января 14, 2008, 21:30 »
Цитировать
(EK(LT) @ January 14 2008, 20:00) K25-PRF/800, это вроди как базовая комплектация, т.е. без опций. Весит 300кг Модель, с наворотами, весит 400кг Из четырёх наворотов, самый нужный и полезный там, это сегментный нож, на выходе. Это очень хорошо, т.к. выходящие профиля будут все ровные и не надо будет дополнительно их выпремлять. Очень полезная опция.
 

 
А у меня ничего не надо выпрямлять... Катает куски длинной от полуметра без существенных краевых эффектов...
Количество разума на Земле постоянно, а население растет...

Оффлайн Виталий

  • просвещенный
  • Сообщений: 144
Re: Подбор оборудования
« Ответ #7 : Января 14, 2008, 22:06 »
Полностью согласен с предыдущими ораторами. Закаточная машинка нужна, только если собираетесь ангары перекрывать. Мы в-девяностых ей пользовались пока рамок не было, а потом забросили и с тех пор не доставали. Правда, кроме электроинструмента нужна масса ручного. И не плохо бы курсы, какие ни будь закончить. Хотя если особо высоких требований по качеству нет можно и так учиться на собственном опыте.

Оффлайн EK(LT)

  • модератор
  • Сообщений: 2795
  • Дата регистрации на форуме: 21 августа 2005 г.
  • Имя: Евгений
Re: Подбор оборудования
« Ответ #8 : Января 15, 2008, 20:24 »
Цитировать
(x4x January 14 2008, 19:30)
А у меня ничего не надо выпрямлять... Катает куски длинной от полуметра без существенных краевых эффектов...
Да, уж, отстал я от жизни , т.к. до сих пор казалось, что сопрамата ещё никто не отменял
 На крыше, в общем то краевой эффект по-барабану, особенно если картина идёт от конька до карнизного свеса, он начинает немного напрягать на фасаде, если картины надо стыковать поперечными швами. Исправить изгибы на концах, это секундное дело, просто превередливые кровельщики не любят отвлекаться на такие вынужденно-бесполезные действия
Это сообщение отредактировал EK(LT) - January 15 2008, 19:42
Всё пропьём, но флот не опозорим!

Оффлайн Виталий

  • просвещенный
  • Сообщений: 144
Re: Подбор оборудования
« Ответ #9 : Января 16, 2008, 00:55 »
Интересно, о каких краевых эффектах идёт речь?

Оффлайн x4x

  • ветеран
  • Сообщений: 2332
  • Имя: Юрий
Re: Подбор оборудования
« Ответ #10 : Января 16, 2008, 08:42 »
Цитировать
(Виталий @ January 15 2008, 23:55) Интересно, о каких краевых эффектах идёт речь?

 Это нестабильность профиля в начале и конце заготовки, при прокате мерного куска. Чем более развитой профиль и менее оптимальна профилировка - тем больше этот эффект.
Для фальца выглядит как раскрытие краев картины - отклонение вертикальных полок от вертикали и несовпадение размеров кромок с соответствующими в средней части листа.
Характерно для станков домашнего производства типа СФП...
Количество разума на Земле постоянно, а население растет...

Оффлайн ГЕН

  • новичок
  • Сообщений: 3
Re: Подбор оборудования
« Ответ #11 : Января 16, 2008, 20:03 »
Господа спасибо за советы За два дня узнал больше чем за неделю в офисах продавцов

Оффлайн tk74

  • пользователь
  • Сообщений: 12
Re: Подбор оборудования
« Ответ #12 : Января 18, 2008, 20:45 »
Цитировать
(x4x @ January 16 2008, 07:42)
Характерно для станков домашнего производства типа СФП...

 Приветствую всех Да по поводу домашности увы это правда, мы одно время на заре нашего открытия напрадовали кучу таких станков будучи дилерами в Уральском регионе, кроме хлопот с заказчиками никакой пользы больше не получили.