Голосование

Прием вариантов завершен, голосуем кому из авторов продолжать работу над статьей.

Петр. Статья без цитаты Мякишева, без изменений
3 (10.7%)
Петр. Статья без цитаты Мякишева, требуются изменения
0 (0%)
Петр. Статья с цитатой Мякишева, без изменений
6 (21.4%)
Петр. Статья с цитатой  Мякишева, требуются изменения
11 (39.3%)
Константин Статья №2, без изменений
2 (7.1%)
Константин Статья №2, требуются изменения
6 (21.4%)
Ни один вариант не подходит
0 (0%)
Ни один автор не подхлдит
0 (0%)

Проголосовало пользователей: 28

Голосование закончилось: Июня 15, 2012, 23:33

Автор Тема: Создание статьи о форуме для ВИКИПЕДИИ!  (Прочитано 47868 раз)

Оффлайн Joker

  • ветеран
  • Сообщений: 1277
  • Имя: Станислав
Конечно мы тоже будем идти в ногу с нашем государством. По сему не явка на избирательный участок не будет являться поводом для отмены выборов. Так что действительно пусть потом не ворчат. :hi:

Оффлайн Техник

  • ветеран
  • Сообщений: 4669
"Согласие - продукт непротивления сторон."  Монтёр Мечников.

Если в голосовалке мнения разошлись, а пассивному большинству - все побоку, то нафиг статья в Википедии вообще нужна? Может, зря всё это?
Если вам от меня ничего не нужно, мне для вас ничего не жалко.

Оффлайн m44ss

  • ветеран
  • Сообщений: 3748
  • +7(921)860-90-двадцать.
  • Имя: Владимир
Конечно мы тоже будем идти в ногу с нашем государством. По сему не явка на избирательный участок не будет являться поводом для отмены выборов. Так что действительно пусть потом не ворчат. :hi:
А что у нас  результаты выборов отражают мнение большинства???
А ну да,выборы без подтасовок как свадьба без драки. :5:
« Последнее редактирование: Июня 14, 2012, 22:13 от m44ss »

Оффлайн rystik

  • пользователь
  • Сообщений: 27
  • Имя: Руслан
википендия зто сухо поэтому вариант Константина подходит больше
но поэтичней и глубже безусловно вариант Петра ,не для википендии

Оффлайн orol

  • ветеран
  • Сообщений: 4408
    • фотоготчет
  • Имя: Александр
В любом случае не спеша, но движемся .
Через пару часов, будет понятно кому ношу нести... чей стиль победил, а кто должен будет подчиниться мнению большинства.
НАПОМИНАЮ!
ВЫ МОЖЕТЕ ПЕРЕДУМАТЬ И (без проблем) МЕНЯТЬ СВОЙ ГОЛОС ДО КОНЦА ГОЛОСОВАНИЯ!
И не обижайте художников...  :43:
Сам грешен , каюсь :11:
« Последнее редактирование: Июня 15, 2012, 21:42 от orol »
А ... где наша не пропадала... живем один раз!

Оффлайн orol

  • ветеран
  • Сообщений: 4408
    • фотоготчет
  • Имя: Александр
Результаты очевидны! 28 человек участников голосовало.
28.5 % поддержали усилия Константина.
71.4% т.е. большинство,  верят в возможности Петра. Поздравляем с победой  :34:  :44: А остальные  (что молчали)  всегда согласны с большинством.
39.3% Хотят видеть новый вариант  Статьи с цитатой  Мякишева.

Второй раунд завершен - потерь нет :5:

Главный уже есть. командовать умеет...
Удачи - ждем скорого результата. :hi:


 
 
« Последнее редактирование: Июня 16, 2012, 00:30 от orol »
А ... где наша не пропадала... живем один раз!

Оффлайн Техник

  • ветеран
  • Сообщений: 4669
Петру работа подвалила! :15: :15: :15:
Если вам от меня ничего не нужно, мне для вас ничего не жалко.

Оффлайн Altist

  • ветеран
  • Сообщений: 1049
  • Имя: Пётр
Коллеги , Вики требует источники- те упоминания нашего сайта в публикациях, на других сайтах или где то ещё на что можно сослаться Кто видел , кто знает?
Если не хочешь второй раз наступать на грабли - приделай к ручке топор.

Оффлайн Altist

  • ветеран
  • Сообщений: 1049
  • Имя: Пётр
Поможем нашим?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:89417-6
« Последнее редактирование: Июля 10, 2012, 17:51 от Altist »
Если не хочешь второй раз наступать на грабли - приделай к ручке топор.

Оффлайн Altist

  • ветеран
  • Сообщений: 1049
  • Имя: Пётр
Re: Создание статьи о форуме для ВИКИПЕДИИ!
« Ответ #84 : Декабря 24, 2012, 23:25 »
Всё , с вики пролёт - статьи сносят - Реклама, спам
Цитировать
Эта страница ранее удалялась или была переименована (что это значит?)

19:18, 24 декабря 2012 JukoFF (обсуждение | вклад) удалил страницу Kijanka.org (Форум жестянщиков по кровле и вентиляции) (О9: реклама, спам: - ‎Kijanka.org – новое название веб-ресурса, появившегося в ...:  (автор Altistt)) 

Пробовал вариант Кости - результат тот же. Едино , что ссылка вроде устойчиво осталась.
Может я чего-то не допонимаю?
« Последнее редактирование: Декабря 24, 2012, 23:28 от Altist »
Если не хочешь второй раз наступать на грабли - приделай к ручке топор.

Оффлайн Altist

  • ветеран
  • Сообщений: 1049
  • Имя: Пётр
Re: Создание статьи о форуме для ВИКИПЕДИИ!
« Ответ #85 : Декабря 25, 2012, 00:36 »
Цитировать
Очень малое число веб-сайтов достойны включения в Википедию. Сюда относятся блоги, форумы, онлайн-магазины, веб-порталы и т. п. — в дальнейшем будем называть это «веб-контент».

Чтобы быть включенным в Википедию, веб-контент должен удовлетворять общему критерию значимости (быть достаточно подробно описанным в независимых авторитетных источниках). К таким источникам обычно относят известные печатные и электронные газеты и журналы об информационных технологиях, а также профильные источники. Кроме того, статья об интернет-проекте может быть создана, если выполнен хотя бы один из следующих критериев, показывающих большую вероятность существования авторитетных источников о проекте или их появление в будущем:

Сайт имеет профильные авторитетные награды (РОТОР, Премия Рунета, Золотой сайт, Webby Awards)
Сайт входит в TOP100 мировых сайтов по посещаемости согласно сервису alexa.com (за исключением сайтов, которые являются официальными сайтами организаций, уже представленных в энциклопедии, или являются другими языковыми версиями интернет-проектов, также уже представленных в Википедии. Тем не менее статья о подобном интернет-проекте может быть включена в энциклопедию, если он удовлетворяет другим критериям или ВП:ОКЗ).
Статья о сайте обязательно должна содержать доказательство того, что сайт удовлетворяет хотя бы одному из указанных критериев, например, в виде ссылки в разделе «Примечания».

Конфликт интересов и реклама

Если вы тесно связаны с сайтом, о котором хотите написать, возникает конфликт интересов, и вам будет сложно написать нейтральную, хорошую и энциклопедичную статью, которая не будет считаться рекламой — а реклама запрещена правилами. К тому же, если ваша статья будет похожа на рекламу или не будет отвечать вышеуказанным требованиям значимости, она будет в скором времени удалена.

Так -то , надо делаться боле значимыми а то иит... да в калашный ряд.
Я уже спрашивал На нас СМИ какие нибудь ссылались?
« Последнее редактирование: Декабря 25, 2012, 00:38 от Altist »
Если не хочешь второй раз наступать на грабли - приделай к ручке топор.