Цитата: Cавченко Руслан от Марта 22, 2017, 18:45Та конфигурация, которую создали ваши конструкторы (малый угол наклона ендовы), она пограничная для двойного фальца. На грани фола. Так же как и то решение, которое приняли строители (укладывать широкую ендову и фальцевать место сопряжения картин с ендовой в двойной фальц). Здесь все или чудес от фальца ждали ( эффекта консервной банки), или понадеялись на авось (не пронесло...) С такой конфигурацией правильнее было сделать заглубленные желоба, с аварийным сбросом воды с двух сторон. Если уж делали как решили, то нужно было перестраховаться укладкой серьезного гидроизоляционного ковра, а не надеяться на "герметичность" двойного фальца. И, как я уже сказал, попытка герметизации этого сопряжения, это все равно лотерея. А вариант с заглублением желоба сейчас означает полную переделку крыши. хорошо давайте по порядку малый угол наклона ендовы это решаемо при ремонте можно увеличить уголчто плохого в том что ендова широкая ? почему сопряжение её с картинами двойным стоячим это плохое решение ?что значит заглубленные желоба ? где можно найти чертежи такого решения подробные ? что скрываться за фразой переделка всей крыши ?
Та конфигурация, которую создали ваши конструкторы (малый угол наклона ендовы), она пограничная для двойного фальца. На грани фола. Так же как и то решение, которое приняли строители (укладывать широкую ендову и фальцевать место сопряжения картин с ендовой в двойной фальц). Здесь все или чудес от фальца ждали ( эффекта консервной банки), или понадеялись на авось (не пронесло...) С такой конфигурацией правильнее было сделать заглубленные желоба, с аварийным сбросом воды с двух сторон. Если уж делали как решили, то нужно было перестраховаться укладкой серьезного гидроизоляционного ковра, а не надеяться на "герметичность" двойного фальца. И, как я уже сказал, попытка герметизации этого сопряжения, это все равно лотерея. А вариант с заглублением желоба сейчас означает полную переделку крыши.
Цитата: boroda1999 от Марта 22, 2017, 20:52Цитата: Cавченко Руслан от Марта 22, 2017, 18:45Та конфигурация, которую создали ваши конструкторы (малый угол наклона ендовы), она пограничная для двойного фальца. На грани фола. Так же как и то решение, которое приняли строители (укладывать широкую ендову и фальцевать место сопряжения картин с ендовой в двойной фальц). Здесь все или чудес от фальца ждали ( эффекта консервной банки), или понадеялись на авось (не пронесло...) С такой конфигурацией правильнее было сделать заглубленные желоба, с аварийным сбросом воды с двух сторон. Если уж делали как решили, то нужно было перестраховаться укладкой серьезного гидроизоляционного ковра, а не надеяться на "герметичность" двойного фальца. И, как я уже сказал, попытка герметизации этого сопряжения, это все равно лотерея. А вариант с заглублением желоба сейчас означает полную переделку крыши. хорошо давайте по порядку малый угол наклона ендовы это решаемо при ремонте можно увеличить уголчто плохого в том что ендова широкая ? почему сопряжение её с картинами двойным стоячим это плохое решение ?что значит заглубленные желоба ? где можно найти чертежи такого решения подробные ? что скрываться за фразой переделка всей крыши ?Сейчас угол наклона вот этой линии, образованной двойным стоячим вдоль ендовы, он мизерный. Как в канализации. В каждой картине стоит озеро. Почему бы в этих местах, где фальц свален, не потечь воде... Когда идет дождь, там сплошной поток. Если эту линию поднять всю на любое вменяемое количество сантиметров от линии перелома ендовы, проблема здесь никак не решается. Только улучшаем ситуацию с капиллярным эффектом на фальце со стороны ендовы.
boroda1999, и как Вас, всё-таки зовут? Вот, что Вам предлагается под вариантом заглубленной ендовы, Вы представляете себе объём переделок? Работайте с тем что есть
Цитата: dkk от Марта 22, 2017, 21:19boroda1999, и как Вас, всё-таки зовут? Вот, что Вам предлагается под вариантом заглубленной ендовы, Вы представляете себе объём переделок? Работайте с тем что естьВот , ни фига себе! Такое реально бывает?
Огромное спасибо всем за помощь !!!я также думаю о том что первое что необходимо сделать это увеличить угол уклона ендовы и поднять место примыкания рядовых картин к ендове выше ...осталось продумать саму ендову это уже завтра
Цитата: boroda1999 от Марта 22, 2017, 21:29Огромное спасибо всем за помощь !!!я также думаю о том что первое что необходимо сделать это увеличить угол уклона ендовы и поднять место примыкания рядовых картин к ендове выше ...осталось продумать саму ендову это уже завтраТолько интересно это выглядит с точки зрения взаимоотношений со строителями. Плохо представляю, чтобы заказчик диктовал мне технические решения.
Огромное спасибо всем за помощь !!!я также думаю о том что первое что необходимо сделать это увеличить угол уклона ендовы
Цитата: boroda1999 от Марта 22, 2017, 21:29Огромное спасибо всем за помощь !!!я также думаю о том что первое что необходимо сделать это увеличить угол уклона ендовы Понимаю , что лезть в эту тему лучше не надо, но всё равно все читают и возникают вопросы. У меня например такой , как можно увеличить угол уклона ендовы не меняя всю кровлю?
Зачем менять уклон, не надо менять уклон. Надо менять технологическое решение, а конкретно, состав и вид деталей
