ВОПРОС- ОТВЕТ

[kliment]

эккольд не очень удобный инструмент и сильно портит покрытие

эккольд ОЧЕНЬ удобный инструмент. Для нормального материала. Для убогих материалов, со всякими лакокрасочными покрытиями, его и не надо использовать. Он для таких и не был рассчитан.

Извиняюсь, выразился обобщенно, а имел ввиду конкретный случай. Для меди и подобного материала инструмент не плохой, только одному с ним работать надо еще приловчиться под каждую конкретную работу, в двоем никаких проблем

[Alexander Domov]

 гофрилкой пожамкать край и потом молоточком оттянуть.
[/quote]

Нашлась случайно гофрилка у ребят. так сегодня и попробовал. Картина получилась гораздо лучше.
Спасибо.
думаю если заготовку на земле пройти зигой,а на верху в нужном месте отстучать.

[хочувсёзнать]

почему в первом случае нижнее примыкание выполнено ровно, а во втором наискось. в чём смысл?

[Ansem]

Добрый день.

1 Обход в чистом виде рис 1 сделать непросто. Потому что картины А и В должны иметь ширину штрипса бОльше чем прочие, чтобы подъем на трубу получился. Потому если кладутся узкие картины то так можно изгольнуться, ну или материала отрежется ВДОЛЬ - мама не горюй.

2 Прямое примыкание чаще выполняется в виде 1 но с лежаче-стоячим фальцем (красная линия). Тогда элементы А и В можно выполнить из подходящих недлинных кусков материала.

3 в варианте с доп фальцем остается условно"узкое место" обведенное красным. Если тут делать "классически" заваливание продольного фальца и после его подъем - получается микро кармашек для воды, чего очевидно нет в Вашем варианте рис 2. Теперь это (обведенное красным) место зачастую в виде мысика выполняют. Тогда кармашка не получается.

Ну а так то вариантов обхода множество. Выбирают подходящий в зависимости от раскладки картин и удобства (и наличия материала конечно)

Все сказанное ИМХО конечно.

С уважением
Андрей.

[m44ss]

Рестайлинг. Это как у автомобилей,фары поменяли и уже другое авто.
Ща начнутся рассказы, дескать воду надо отводить от трубы, ага и загонять её под фалец,тогда уж и фалец с обеих сторон делайте большой.
Да и верх трубы на обоих рисунках не верный.

[хочувсёзнать]

Рестайлинг. Это как у автомобилей,фары поменяли и уже другое авто.
Ща начнутся рассказы, дескать воду надо отводить от трубы, ага и загонять её под фалец,тогда уж и фалец с обеих сторон делайте большой.
Да и верх трубы на обоих рисунках не верный.

что верх не правильно я уже потом сообразил
но не стал перерисивывать. художник с меня не очень,,,,,

[25mm.ru]

эккольд не очень удобный инструмент и сильно портит покрытие

1. К Экольду нужно приловчиться и тогда всё будет прекрасно получаться. 
2. Стандартные губки имеют покрытие из алмазной крошки и, соответственно, да - оставляют следы. Если нужно беречь покрытие, существуют губки с накладками из специального пластика, однако они ещё дороже и изнашиваются, в отличие от алмазных.

[m44ss]

эккольд не очень удобный инструмент и сильно портит покрытие

1. К Экольду нужно приловчиться и тогда всё будет прекрасно получаться. 
2. Стандартные губки имеют покрытие из алмазной крошки и, соответственно, да - оставляют следы. Если нужно беречь покрытие, существуют губки с накладками из специального пластика, однако они ещё дороже и изнашиваются, в отличие от алмазных.

Знакомый на зигуху вытачил ролики и типа бугибоя
На меди результат нормальный.

[25mm.ru]

Бигебой, по-моему ерунда, прежде чем картине будет предан радиус, кромка становится частой волной, штука тяжелая, что затрудняет работу на крыше, нет ограничения на заглубление кромки.

1. Если у вас волнит бигебой, нужно найти правильное положение регулировки конуса - ручки ближе к заготовке.
2. Чтобы не зажёвывало кромку, нужно на меди учитывать расширение вверх, ведь металл плющится во все стороны, не только вдоль. Такое увеличение борта окажется тем больше, чем больше вы плющите металл - на больших радиусах практически не заметно, а на маленьких может оказаться существенным. Но, обычно, борт страдает не от этого, а от неправильного угла атаки инструмента к заготовке. При работе на ножке прижимаем лицо заготовки ладонью плотнее  к бигебою и следим, чтобы не заедал лишнего. А при работе по месту остаётся лишь следить за углом атаки, тут нужно приноровиться.

[25mm.ru]

Знакомый на зигуху вытачил ролики и типа бугибоя
На меди результат нормальный.

1. Ролики на зиговку обычно короче роликов бигебоя и вряд ли захватят целиком большой борт - 45мм
2. Ролики бигебоя конусные, что меньше портит металл
3. У зиговки нет возможности регулировать разницу прижима по сторонам (волна)

Т.е. зиговка работает в этом случае скорее как обычная раскатка, "английское колесо", а бигебой заточен именно на изгиб.

[Albert]

Может я ошибся темой , надо было в прколы или в ужасы , но это не прикол . Заказ подвесная водосточка , вроде всё просто , да длина ската 60 метров . Что делать?

[Павел Стёпин]

А труба водосточная одна или отсутствует?

[Albert]

На длину 125 метров хотят сделать пять труб . Я пока на земле стоял пересчитывал стропила чтобы прикинуть примерную длину фасада про скат не подумал , только придя домой решил посчитать сечение водостоков и вспомнил какой там аэродром . Противоположный скат точно не помню но больше 80 .

[wolfdemar13]

На длину 125 метров хотят сделать пять труб . Я пока на земле стоял пересчитывал стропила чтобы прикинуть примерную длину фасада про скат не подумал , только придя домой решил посчитать сечение водостоков и вспомнил какой там аэродром . Противоположный скат точно не помню но больше 80 .

делайте без желобов на прямой сток.

РС. если исходить из 100 мм в диаметре водосточных труб, то надо где то 70 штук. 

РС. для кровель с такими поверхностями обычно создают водосточный выход открытый - типа бетонного выброса, или же водосточная труба - как архитектурное изделие- из нержавейки - в 1,5 /2 мм толщиной стенки. При такой площади даже высокоэффективная система не поможет..

[Albert]

На длину 125 метров хотят сделать пять труб . Я пока на земле стоял пересчитывал стропила чтобы прикинуть примерную длину фасада про скат не подумал , только придя домой решил посчитать сечение водостоков и вспомнил какой там аэродром . Противоположный скат точно не помню но больше 80 .

делайте без желобов на прямой сток.

РС. если исходить из 100 мм в диаметре водосточных труб, то надо где то 70 штук. 

РС. для кровель с такими поверхностями обычно создают водосточный выход открытый - типа бетонного выброса, или же водосточная труба - как архитектурное изделие- из нержавейки - в 1,5 /2 мм толщиной стенки. При такой площади даже высокоэффективная система не поможет..

То что вы показали Архитектура , а там сарай ну ооочень большой