Автор Тема: Re:Рамки  (Прочитано 12012 раз)

Оффлайн Бялорусс

  • ветеран
  • Сообщений: 2939
  • Александр
Re:Рамки
« Ответ #75 : Марта 28, 2014, 09:20 »
 :hi: почему бы не сменить на толщину в 2мм??? И варить было бы много проще.

Оффлайн kostya r

  • пользователь
  • Сообщений: 56
  • Костя
  • Имя: kostya31172
Re:Рамки
« Ответ #76 : Марта 28, 2014, 09:26 »
 :hi: Цыфры красным это корекцыя я себе делал точно такие закрывает  оба фальца ,будет время вложу фото :1:

Оффлайн sommer

  • ветеран
  • Сообщений: 1473
  • Имя: Сергей Зоммерфельд
Re:Рамки
« Ответ #77 : Марта 28, 2014, 17:36 »
:hi: почему бы не сменить на толщину в 2мм??? И варить было бы много проще.
Думается, вполне можно заменить, с соблюдением центра вращения.

Оффлайн krishnik

  • новичок
  • Сообщений: 4
  • Имя: Галихан
Re:Рамки
« Ответ #78 : Апреля 16, 2014, 06:45 »
:hi: может комуто пригодиться
Большое спасибо Костя за чертежи рамок. Собираюсь себе сделать такие, а то в наших краях такого не найдешь (да и цена). Хотелось бы побольше фото с разных ракурсов, и марку стали. И думаю что ручки надо сделать в виде скоб, как на штубаевских.
учиться никогда не поздно

Оффлайн solovei

  • супермодератор
  • Сообщений: 9171
  • Сергей
Re:Рамки
« Ответ #79 : Апреля 16, 2014, 08:41 »
........ Хотелось бы побольше фото с разных ракурсов, и марку стали. .......
Оригинальных или самодельных ?
Делай хорошо,ху..во само получится .А если не знаешь-спроси !

Оффлайн murz@

  • просвещенный
  • Сообщений: 177
  • Имя: СЕРГЕЙ
Re:Рамки
« Ответ #80 : Апреля 16, 2014, 09:30 »
Скорее всего было бы хорошо увидеть и те и другие

Оффлайн solovei

  • супермодератор
  • Сообщений: 9171
  • Сергей
Re:Рамки
« Ответ #81 : Апреля 16, 2014, 14:06 »
 :11: Только они делались " на глаз "  те что для второго .
Делай хорошо,ху..во само получится .А если не знаешь-спроси !

Оффлайн Cezarius

  • ветеран
  • Сообщений: 3878
  • +79811645495 678197@rambler.ru Cezariusspb@yandex
  • Имя: Александр
Re:Рамки
« Ответ #82 : Апреля 16, 2014, 19:25 »
Ну чуть модернизировать осталось))) И можно на поток выставлять.
"Найдите себе работу по душе, и вам не придётся работать ни дня в своей жизни" — Конфуций.
https://www.facebook.com/alexander.cezarius
https://www.instagram.com/alexandercezarius
https://www.youtube.com/channel/UCT_9sJ-axAEpzi_xGIrPO-Q

Оффлайн krishnik

  • новичок
  • Сообщений: 4
  • Имя: Галихан
Re:Рамки
« Ответ #83 : Апреля 18, 2014, 08:06 »
:11: Только они делались " на глаз "  те что для второго .
Видно что уголок на губках у самодельных рамок сильно разогнулся, а на фирменных уголок такой же или фрезерованный? 
учиться никогда не поздно

Оффлайн solovei

  • супермодератор
  • Сообщений: 9171
  • Сергей
Re:Рамки
« Ответ #84 : Апреля 18, 2014, 10:16 »
:11: Только они делались " на глаз "  те что для второго .
Видно что уголок на губках у самодельных рамок сильно разогнулся, а на фирменных уголок такой же или фрезерованный?
Нет , так стало потому что вместо общей оси поставил  простые петли . Прогнутый центр, где нет петли.
Делай хорошо,ху..во само получится .А если не знаешь-спроси !

Оффлайн wolfdemar13

  • ветеран
  • Сообщений: 2019
  • регистрация 8-June 2005
Re:Рамки
« Ответ #85 : Апреля 21, 2014, 09:50 »
:11: Только они делались " на глаз "  те что для второго .
и как же люди НЕНАВИДЯТ себя !!!!!!

Оффлайн solovei

  • супермодератор
  • Сообщений: 9171
  • Сергей
Re:Рамки
« Ответ #86 : Апреля 21, 2014, 12:00 »
:11: Только они делались " на глаз "  те что для второго .
и как же люди НЕНАВИДЯТ себя !!!!!!
Я  :11: экспериментировал  из подножного  :11:
Делай хорошо,ху..во само получится .А если не знаешь-спроси !

Оффлайн snik

  • ветеран
  • Сообщений: 587
    • европеревозки
  • Имя: Сергей
Re:Рамки
« Ответ #87 : Апреля 21, 2014, 12:42 »
:11: Только они делались " на глаз "  те что для второго .
и как же люди НЕНАВИДЯТ себя !!!!!!
Я  :11: экспериментировал  из подножного  :11:
Да чё парится, рамки пробовали в работе ? работают, если есть какие то нюансы на следующих подкаректируете . Красота не самое главное, главное что бы инструмент правельно работал и руки и с того места были. А выпендрёжничество по поводу красивого инструмента, это всё ерунда. У моего кума есть клещи для двойной подводки, делал токарь по образцу Штубаевских им уже 14 лет, в то время не каждый не то что мог себе их позволить, но не каждый кровель о них знал. Так вот , токарь сделал, пусть не казистые но они работают не хуже фирменных и ДО СИХ ПОР. А у меня фирменные 3-4 года , разбивались в хлам. И ещё по поводу инструмента, если руки оттуда от куда надо, то можно сделать какие то элементы и с подручного инструмента. Пример ; Месяц назад у нас на одном магазине решили сделать фальц кровлю, заказали в Харькове готовые картины, нашли хозяева кровельщиков, кровеля вообще в первые столкнулись с фальц кровлей. Кое как они картины накидали но на магазине 12 труб, они встали в ступор. Короче хозяина маг вышел на меня , звонит, говорит могли бы вы приехать показать как это делается. Я хоть и не занемаюсь уже кровлей, но приехал. Договорились что я им делаю одну трубу как образец. Из инструмента пасатижи, рулетка, два обычных молотка, киянка которой тратуарную плитку трамбуют и струбцины. И не чего сделал, всё в двойной как пологается в конвертик, хоть и полиестр, практически без царапин, хотя по началу думал как я с таким инструментом что то вообще порядочное сделаю . Вывод не инструмент главное, а руки с того места.  :hi:

Оффлайн solovei

  • супермодератор
  • Сообщений: 9171
  • Сергей
Re:Рамки
« Ответ #88 : Апреля 21, 2014, 13:35 »
Работают почти отлично ... Есть небольшие нюансы , но это для следующих так сказать исправлений .... Конечно если  есть возможность то лучше  сразу взять "заводские" а не "экспериментировать "  .   
Делай хорошо,ху..во само получится .А если не знаешь-спроси !

Оффлайн solovei

  • супермодератор
  • Сообщений: 9171
  • Сергей
Re:Рамки
« Ответ #89 : Апреля 21, 2014, 13:43 »
....., а на фирменных уголок такой же или фрезерованный?
По моему простой  .... Полки только разные по размеру .
Делай хорошо,ху..во само получится .А если не знаешь-спроси !