слив засчитан дважды.
эстетика и люмпен - две несовместимые вещи. в принципе.
Захожу с утра на форум , а тут прям лекция про эстетику на классовом уровне, плюс урок орфографии. Что-же, когда белая кость спрашивает , надо отвечать, а то вдруг осерчает.
почему верхняя планка оклада "загнута" против воды/шерсти " ?
Рассматривался вариант как на первом фото, немного изменённый.
почему цокольный отлив с таким обилием "стыков" типа круто ?
Показалось , что увеличение длины приведёт к ослаблению крепежа, плюс хорошо подходило по раскрою . К тому же видел примеры на форуме - понравились ( люмпен - что поделаешь), примеры ниже. Вроде всё, а нет , про зазор - я не художник, только учусь, к тому же просили чтоб совпадали швы, плюс косяки - не без этого. Надеюсь удовлетворил душу эстета. Да и у меня вопрос, что Вы там всё время сливаете? Прошу прощения у форумчан за использование фото.
