(Димитрий @ March 31 2011, 09:04) А зачем молнеприёмник вобше? Если крест металлический. И есть ли смысл от него когда он изолирован. Я сам с подобным не сталкивался. Вот и любопытно. Обычно Мы привариваем или прикручиваем уже смотря поместу к тагонцу, или к металическому каркасу пруток 10-12.
Отвечаю.
первое-и основное Мы разработкой молниезащиты не занимаемся Хотя, думаю, что почитав литературу, можно было бы заняться.В данном случае заказчик попросил приварить штырь, дал за это 500руб-мы приварили.Хуже не будет, это точно.
Теперь давайте сами попробуем разобраться. Я уже писал выше, что медная обшивка креста и луковки от стального каркаса изолирована. Нам надо на что-то принять молнию. Наверное можно было обойтись без стального штыря, и воспользоваться в качестве приемника медной оболочкой и к ней уже присоединит шину , которая пойдет в землю? Как считаете? Но наш заказчик посчитал, что использовать медную оболочку неверно и решил воспользоваться стальным каркасом, но, так как сталь у нас получалась одета в медную рубашку , то он и попросил вывеси наружу штырь, который и должен принять молнию. То есть у нас молния бьет в штырь, как самую высокую точку, потом идет по кресту, потом по каркасу луковки, а от него уже идет шина в землю. А если честно, то никто там молниезащиту не считал, нахрен им это надо. Жаба душит заплатить за нормальный расчет. Все как всегда.
