Мужики, я Вас уважаю очень сильно и поэтому добавлю суждение как мнение.
Базовый проект, я не использую уже давно.
Диаметры штанги в течении последнего года я увеличивал с 50 до 52, 55, 58 и 60 мм.
Попробовал, всё сам потягал - получается.
Больше 60 мм делать не целесообразно при рабочей длине 1,3 м и толщине металла до 0.8 мм.
В проекте штанга крепится болтами М12 к основанию швелеру.
Швеллер имеет номер 12.
Это всё хорошо как на бумаге.
Чертежи у меня купили несколько человек из них только двое использовали документацию в качестве основы для своих изделий. Остальные дело похерили.
Эти двое - Саша Бялорус и СКС-Мастер в моём городе.
Времена изменились, я покинул службу и начал заниматься ремеслом всерьёз.
Ну во первых - судьба убедила увеличить размер двутавра до 14-го.
Разница в цене заготовке ничтожна. Тоже самое с диаметром штанги.
Внешний вид моего текущего станка отличается компоновкой и суммарной длиной.
Никто никого не убеждал тупо копировать исходные технические решения.
Именно не желание напрягаться в этом русле ограничило функционал станков "последователей".
Сегодня я делаю станки рабочей и полной длиной 1.31 м и 1.62 м.
Болты м12 заменил на м16, снование швелер на основание двутавр, типоразмер 12 на типоразмер 14.
Очевидно, что сократив длину станка на 200 мм - снизил массу станка, увеличив диаметр штанги на 20%.
В итоге имею разницу в жёсткости.
Спорить желания нет, каждый из Вас по своему прав.
Прошло много времени и каждый выбрал свой путь.
