двойной фальц

[Евгений.]

(Виталий3 April 11 2009, 13:22) но тогда надо иметь под рукой хорошего специалиста, у которого будешь долго и упорно учиться.

Виталий, но почему долго и упорно? И чему особенно?
Некоторые нюансы, время от времени, будут ставить в тупик, каким бы спецом человек не был.
Это, к тому, что, сколько кровель, столько и нюансов. Теория, а дальше только сам, на своем опыте.

(Бялорусс April 11 2009, 11:41)Мне кажется что форум для того и существует чтобы учиться. А вот чему можно научиться если в последнее время только и слышиш что надо идти на курсы а кто небел тот лох-и чмо.

Не-е. Культурно, это звучит как профан.
 

(Бялорусс April 11 2009, 11:41) И вы все чаще будете встречать людей делающих чтото не правильно потамучто ВЫ и такие как Вы не считают нужным делиться своими знаниями а только говарят я то тогу я это могу.Можете отлично поделитесь и мы все скажем вам огромное спасибо.

Чем меньше грамотных спецов, тем больше работы, для более грамотных.
Обычно это звучит как: - “Наша фирма”
Зачем конкурентов плодить?
Ну, за одно и поплеваться , в сторону халтурщиков.
Хотя, в провинциальные городишки они не пойдут, зато, с высоты своих знаний, можно смачно плюнуть в их сторону, заявляя, что де, измельчали людишки, халтурщики сплошные.
Хе-хекс.

[wolfdemar13]

(Serjoza @ April 12 2009, 14:20) я понимаю, что стену догматизма мне пробить вряд ли удастся...
зачем что-то придумывать, если всё и так давно придумано за границей?
 

 Мне тоже очень хочется пробить стену догматизма. Но в нашем мире ВСЕ субъективно и объективности ты не найдешь. Она ( объективность ) появляется только при ОБСУЖДЕНИИ , которое ведут люди, уважающие друг друга.
 А ты не замечаешь, в каком ракурсе идут наши споры ? Они не приведут , к сожалению, ни к чему.
 зачем что-то придумывать, если всё и так давно придумано за границей?
 - пишешь ты.
А ты никогда не задумывался - почему многие хотят ездить на мерсе , а не на ведре с гвоздями под названием жигули ? И таких параллелей можно назвать много. В особенности в технике. ( только не надо про космические корабли , которые бороздят просторы вселенной ).
Ты можешь понять, что мы отстали от всего мира в технологиях, в инструментарии, в материалах, даже в том, как работает бизнес ( с его звериным оскалом ) ( Он , капитал, звериный здесь - в России).
 И что плохого в том, что этот опыт сейчас можно взять за так - он в руки сам падает. Так , может , лучше взять этот зарубежный опыт, и , на его основе, ( вот тут чисто по русски) - рвануть вперед и СДЕЛАТЬ ВЕСЬ МИР
Еще раз - почему нельзя воспользоваться опытом тех , кто ЗНАЕТ ?
Что в этом плохого ?????
Зачем бить себе шишки по новой граблями, может лучше грабли убрать в сторону ?

[EK(LT)]

(wolfdemar13 @ April 13 2009, 19:08)
 И что плохого в том, что этот опыт сейчас можно взять за так - он в руки сам падает. Так , может , лучше взять этот зарубежный опыт, и , на его основе, ( вот тут чисто по русски) - рвануть вперед и СДЕЛАТЬ ВЕСЬ МИР
Еще раз - почему нельзя воспользоваться опытом тех , кто ЗНАЕТ ?
Что в этом плохого ?????
Зачем бить себе шишки по новой граблями, может лучше грабли убрать в сторону ?

 Из циклопедии
«Умо м Росси ю не поня ть» — стихотворение (четверостишие), написанное 28 ноября 1866 года поэтом Фёдором Тютчевым:
Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать —
В Россию можно только верить.
Одна из характеристик российского государства и менталитета россиян[1], акцентирующая определённую иррациональность поведения. Элемент литературного образа «загадочной русской души», носящего романтический характер, в отличие от негативного, например, у Бисмарка: «Никогда не воюйте с русскими. На каждую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой глупостью»[источник?]. Эту же фразу употребил Жак Ширак в связи с вручением ему Государственной премии[2].
Фразу зачастую используют в оправдание неожиданного, нецелесообразного, необдуманного, нелогичного поступка.
Ср. с гариком Игоря Губермана:
Давно пора, е***а мать,
Умом Россию понимать

[Beloff]

(wolfdemar13 April 13 2009, 18:47) Юрий Николаевич, пожалуйста, объясните логику.
Немцы разрешают для алюминия, титанцинка и МЕДИ одинаковую максимальную длину - 10 метров.
Для оцинковки и нержавейки - 14 метров.
Почему для меди у вас, как у немцев, а у всех остальных металлов сняли по 2 метра ...и вперед ?
 У нас принят стандарт - это стандарт Алтеса или НКС ?

Владимир, добрый день.
Стандарт НКС.
На 2 метра сняли из-за человеческого фактора нашего российского кровельщика. Обычно, когда картина попадется на 0,5 -2 метров ее и кладут и стараются придерживаться требованиям. Свыше боятся. Таким образом, вписываясь во все европейские стандарты
Если в Европе стандарт будут блюсти до миллиметра то в России +- трамвайная остановка. Мы же с Вами об этом говорили
А вот медь - это элитный материал и в большинстве своем люди работая с ним, стараются все делать, как учили.
Проверено временем.
 
Это сообщение отредактировал Beloff - April 14 2009, 07:55

[EK(LT)]

Немного двойного фальца из работы в интернациональном экипаже.
Там где отдельные участки, это в основном моё и коллеги. Общие же планы с участием шведо-финнов.

[EK(LT)]

Продолжение. Маленькая крыша над основной, куча закутков, в общем не удобно было ковыряться.

[EK(LT)]

Дуговой разжелобок. Левая половина шведосов, они классически набирали из коротких сегментов, вроде нормально вышло. Правая часть наша, проба пера, её величество - бантовая складка.
К разжелобку рядовые сверху и снизу прифальцовывали финны, лучше бы они этого не делали.
Шведы.


Мы. Первая бантовая складка, надо же было где-нибудь попробывать.

[EK(LT)]

Ещё один из неприятных закутков. На маленьком участке сходятся сразу три плоскости и кусок радиусной крыши.
Начали вот с такого витееватого разжелобка.

[Guest22]

Что за материал?

[Бялорусс]

Мои только фото.Крышу крыли зимой этого года(КАСТЕЛ)С материалом что?Пятна?
Присоединённое изображение

[EK(LT)]

(Guest22 @ May 22 2010, 21:50) Что за материал?

 Сталь, покрытие алуцинк.

[Бялорусс]

Простите но не знаю.До этого была черепица, просто черепица

[EK(LT)]

(Бялорусс @ May 23 2010, 11:24) Мои только фото.Крышу крыли зимой этого года(КАСТЕЛ)С материалом что?Пятна?

 Если материал - цинк, то пятна, это гидроксид цинка. Со временем подравняется.

[Zuki]

(EK(LT) May 21 2010, 12:57)

А что за подкровельный материал пользовали, если не секрет?
Это сообщение отредактировал Zuki - May 23 2010, 20:29

[EK(LT)]

(Zuki @ May 23 2010, 20:27)
А что за подкровельный материал пользовали, если не секрет?

 Да не секрет, но конкретного названия я не помню, не вникал. Крутится что-то в голове, но не вспоминаю. Мы в основном только металлом занимались. У местного люда, это ПАП называется. Хотя папом они зовут, практически всё, что лежит между обрешёткой и металлом. На ощупь , сверху синяя типо мембраны, но слабенькой, а вот нижний слой, что-то тибо пробитуминированного, довольно прочненькое. Боюсь, что это что-то нечто, что недавно здесь обсуждалось, но возможно под другой маркой.